我没有敌人--我的最后陈述

我没有敌人--我的最后陈述

作者：刘晓波

在我已过半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大转折时刻。那之前，我是文革后恢复高考的第一届大学生（七七级），从学士到硕士再到博士，我的读书生涯是一帆风顺，毕业后留在北京师范大学任教。在讲台上，我是一名颇受学生欢迎的教师。同时，我又是一名公共知识分子，在上世纪八十年代发表过引起轰动的文章与著作，经常受邀去各地演讲，还应欧美国家之邀出国做访问学者。我给自己提出的要求是：无论做人还是为文，都要活得诚实、负责、有尊严。那之后，因从美国回来参加八九运动，我被以"反革命宣传煽动罪"投入监狱，也失去了我酷爱的讲台，再也不能在国内发表文章和演讲。仅仅因为发表不同政见和参加和平民主运动，一名教师就失去了讲台，一个作家就失去了发表的权利，一位公共知识人就失去公开演讲的机会，这，无论之于我个人还是之于改革开放已经三十年的中国，都是一种悲哀。

想起来，六·四后我最富有戏剧性的经历，居然都与法庭相关；我两次面对公众讲话的机会都是北京市中级法院的开庭提供的，一次是1991年1月，一次是现在。虽然两次被指控的罪名不同，但其实质基本相同，皆是因言获罪。

二十年过去了，六·四冤魂还未瞑目，被六·四情结引向持不同政见者之路的我，在1991年走出秦城监狱之后，就失去了在自己的祖国公开发言的权利，而只能通过境外媒体发言，并因此而被长年监控，被监视居住（1995年5月-1996年1月），被劳动教养（1996年 10月-1999年10月），现在又再次被政权的敌人意识推上了被告席，但我仍然要对这个剥夺我自由的政权说，我监守着二十年前我在《六·二绝食宣言》中所表达的信念--我没有敌人，也没有仇恨。所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉和判决，但我尊重你的职业与人格，包括现在代表控方起诉我的张荣革和潘雪晴两位检察官。在12月3日两位对我的询问中，我能感到你们的尊重和诚意。

因为，仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性，阻碍一个国家走向自由民主的进程。所以，我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化，以最大的善意对待政权的敌意，以爱化解恨。

众所周知，是改革开放带来了国家的发展和社会的变化。在我看来，改革开放始于放弃毛时代的"以阶级斗争为纲"的执政方针。转而致力于经济发展和社会和谐。放弃"斗争哲学"的过程也是逐步淡化敌人意识、消除仇恨心理的过程，是一个挤掉浸入人性之中的"狼奶"的过程。正是这一进程，为改革开放提供了一个宽松的国内外环境，为恢复人与人之间的互爱，为不同利益不同价值的和平共处提供了柔软的人性土壤，从而为国人的创造力之迸发和爱心之恢复提供了符合人性的激励。可以说，对外放弃"反帝反修"，对内放弃"阶级斗争"，是中国的改革开放得以持续至今的基本前提。经济走向市场，文化趋于多元，秩序逐渐法治，皆受益于"敌人意识"的淡化。即使在进步最为缓慢的政治领域，敌人意识的淡化也让政权对社会的多元化有了日益扩大的包容性，对不同政见者的迫害之力度也大幅度下降，对八九运动的定性也由"动暴乱"改为"政治风波".敌人意识的淡化让政权逐步接受了人权的普世性，1998年，中国政府向世界做出签署联合国的两大国际人权公约的承诺，标志着中国对普世人权标准的承认；2004年，全国人大修宪首次把"国家尊重和保障人权"写进了宪法，标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。与此同时，现政权又提出"以人为本"、"创建和谐社会"，标志着中共执政理念的进步。

这些宏观方面的进步，也能从我被捕以来的亲身经历中感受到。

尽管我坚持认为自己无罪，对我的指控是违宪的，但在我失去自由的一年多时间里，先后经历了两个关押地点、四位预审警官、三位检察官、二位法官，他们的办案，没有不尊重，没有超时，没有逼供。他们的态度平和、理性，且时时流露出善意。6月23日，我被从监视居住处转到北京市公安局第一看守所，，简称"北看".在北看的半年时间里，我看到了监管上的进步。

1996年，我曾在老北看（半步桥）呆过，与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬件设施和软件管理上都有了极大的改善。特别是北看首创的人性化管理，在尊重在押人员的权利和人格的基础上，将柔性化的管理落实到管教们的一言一行中，体现在"温馨广播"、"悔悟"杂志、饭前音乐、起床睡觉的音乐中，这种管理，让在押人员感到了尊严与温暖，激发了他们维持监室秩序和反对牢头狱霸的自觉性，不但为在押人员提供了人性化的生活环境，也极大地改善了在押人员的诉讼环境和心态，我与主管我所在监室的刘峥管教有着近距离的接触，他对在押人员的尊重和关心，体现在管理的每个细节中，渗透到他的一言一行中，让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教，也可以算作我在北看的幸运吧。

政治基于这样的信念和亲历，我坚信中国的政治进步不会停止，我对未来自由中国的降临充满乐观的期待，因为任何力量也无法阻拦心向自由的人性欲求，中国终将变成人权至上的法治国。我也期待这样的进步能体现在此案的审理中，期待合议庭的公正裁决--经得起历史检验的裁决。

如果让我说出这二十年来最幸运的经历，那就是得到了我的妻子刘霞的无私的爱。今天，我妻子无法到庭旁听，但我还是要对你说，亲爱的，我坚信你对我的爱将一如既往。这么多年来，在我的无自由的生活中，我们的爱饱含着外在环境所强加的苦涩，但回味起来依然无穷。我在有形的监狱中服刑，你在无形的心狱中等待，你的爱，就是超越高墙、穿透铁窗的阳光，扶摸我的每寸皮肤，温暖我的每个细胞，让我始终保有内心的平和、坦荡与明亮，让狱中的每分钟都充满意义。耳蜗对你的爱，充满了负疚和歉意，有时沉重得让我脚步蹒跚。我是荒野中的顽石，任由狂风暴雨的抽打，冷得让人不敢触碰。但我的爱是坚硬的、锋利的，可以穿透任何阻碍。即使我被碾成粉末，我也会用灰烬拥抱你。

亲爱的，有你的爱，我就会坦然面对即将到来的审判，无悔于自己的选择，乐观地期待着明天。我期待我的国家是一片可以自由表达的土地，在这里，每一位国民的发言都会得到同等的善待；在这里，不同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处；在这里，多数的意见和少数的仪意见都会得到平等的保障，特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的尊重和保护；在这里，所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择，每个国民都能毫无恐惧地发表政见，决不会因发表不同政见而遭受政治迫害；我期待，我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者，从此之后不再有人因言获罪。

表达自由，人权之基，人性之本，真理之母。封杀言论自由，践踏人权，窒息人性，压抑真理。

为饯行宪法赋予的言论自由之权利，当尽到一个中国公民的社会责任，我的所作所为无罪，即便为此被指控，也无怨言。

谢谢各位！

WHERE IS XU ZHIYONG? 许志永在哪里？

作者Evan Osnos（欧逸文），文章来源The New Yorker。

协同翻译：@ruanji，@huawuban，@Isaac，Ella

同时感谢@GFWkiller，@cheo2ng，@biggestbala，@obitoddkenobi的建议。

英文原文版权归作者Evan Osnos所有，译文版权使用: CC 署名-相同方式共享 3.0

Imagine, for a moment, how it might sound to turn on the news one day and hear that the head of the A.C.L.U. had vanished from his home in the predawn hours. Or, think how America might be different today if a pesky young Thurgood Marshall had been silenced using an obscure tax rule and kept out of the courts.

翻译：用一点时间想像一下，你某天打开电视了解到美国公民自由联盟(the A.C.L.U.)的领袖在天还没亮的清晨突然从自己家里消失，你会有什么感觉。或者想像一下美国的今天会变的如何，如果年轻而充满活力的瑟古德・马歇尔被一个莫名其妙的税法噤声，亦被拒之法庭门外。

注：瑟古德・马歇尔（Thurgood Marshall，1908年7月2日－1993年1月24日）是美国公民权利法律人士，1967年至1991年间担任美国最高法院大法官，他是第一位担任此职的黑人。

At around 5 A.M. on Wednesday, Chinese authorities visited the home of Xu Zhiyong, a prominent legal scholar and elected legislator in Beijing, and led him away. He has not been heard from again. Unless something changes, he is likely to stay away for a long time, with or without formal charges. Anyone with an interest in China, its economy, its place in the world, or the kind of future it will fashion, please take note: This is a big deal.

翻译：周三凌晨5点左右，中国当局派人将许志永从他的家里带走。他是一位卓越的法律学者，更是北京海淀区人大代表。自此，没有人再听到过他的消息。除非情况有转机 ，他很可能会消失很长一段时间，无论有没有正式的指控。任何对中国、中国经济、或是中国在世界中的地位关注的人，请记住：这是一件大事。

Xu might not have reached Marshall status yet, but he is as close as China gets to a public-interest icon. He teaches law at the Beijing University of Post and Telecommunications. He has also run the Open Constitution Initiative, a legal aid and research organization that worked on many of China's path-breaking cases. He and his colleagues had investigated the Sanlu milk scandal, in which dangerous baby formula harmed children's health, and assisted people who had been locked up by local officials in secret undeclared jails. All of those activities are emphatically consistent with the goals of the Chinese government, even if they angered the local bureaucrats who were caught in the act.

翻译：许先生可能还没有到达马歇尔般的地位，但他几乎已经成为中国公益维权的榜样。他在北京邮电大学教授法律，同时也负责公盟的运营。公盟是一个法律援助与研究机构，参与了中国很多具有开拓性的案件。他和他的同事们曾经参与调查了三鹿奶粉危害婴幼儿健康的丑闻；他们也帮助那些被地方官员关在秘密监狱的人们。所有这些行为和中国政府的目标毫无疑问是一致的，尽管他们可能激怒了某些在行动中被抓的地方官僚。

Xu has never set out to undermine one-party rule; he is enforcing rights guaranteed in the Chinese Constitution. He has enough faith in the system that he joined it: in 2003, he ran for and won a seat as a legislator in his local district assembly, one of the few independent candidates to be elected in an open, contested election. He even received the recognition, rare among activists, of being profiled last year in a Chinese newspaper. "I have taken part in politics in pursuit of a better and more civilized nation," he said at the time. "I am determined to prove to the citizens across the country that politics should be desirable."

翻译：许先生从来没有去破坏一党统治；他致力与促进中国宪法保障的权利得到实现。他对现有的政治体系有足够的信心乃至他加入其中：在2003年，他参与区级人民代表大会的竞选并赢得一个席位，成为的极少数在公开竞争中当选的独立候选人之一。他更是罕有的受公开认可的维权者之一，在去年有一份中文报纸做了他的人物专访。"我已经参加了追求一个更美好，更文明国家的政治。"他在那个时候说，"我决心要证明给全国各地的公民看，政治应该是美好的。"

His work naturally angered parts of China's bureaucracy, and pressure on him mounted. On July 14th, the Open Constitution Initiative, also known as Gongmeng, was fined 1.42 million RMB for "tax evasion." Then it was banned. Xu was to have had his day in court, except he was picked up before he could. Separately, a young colleague named Zhuang Lu has also been detained, and her whereabouts are unknown. It is easy to look at China's list of high-profile detentions and rationalize them: That guy was a cowboy, or, things in China are improving, and we have to keep it in context. Sorry. Not this time. Xu is no cowboy. As a Time magazine reporter wrote, in 2007, "Xu is probably the person most committed to public service that I've met in China, and possibly in my whole life." Moreover, his work is as intimately connected to the broader context of China's economic and political future as you can get. When the U.S. and China wrapped up a round of strategic and economic talks this week, they issued a joint press release that affirmed "the importance of the rule of law to our two countries." Hu Jintao is quoted every chance he gets-"the rule of law should let the people be the masters of the country"-talking about exactly the kind of legal professionalism that Xu stands for. Jeffrey Prescott, the deputy director of Yale's China Law Center, which has worked with Xu and his organization since 2004, tells me:

翻译：他的工作不免激怒了中国的部分官僚，他们对他施加的压力越来越大。7月14日，公盟法律研究中心，简称公盟，被官方以"逃税"罪名罚款142万人民币并取缔。许先生本该出现在法庭上的，但被提前带走（而没能出庭）。另外，一个年轻的同事庄璐也已被拘留，下落不明。看看中国广受关注的一些被拘留者的名单，很容易给出合理化解释：那家伙是一个牛仔，或者在中国的事情正在改善，我们必须把它放到时代背景中考虑。很抱歉，这次不是，因为许先生不是牛仔。正如一位时代杂志记者在2007年写道，"许先生可能是我在中国所遇到的，甚至可能是我一生所遇到的最专注地致力于公共服务的人。" 此外，他的工作跟中国更广范围内的经济和可以实现的政治前景有着紧密无间联系。在这周美国和中国战略和经济会谈结束后发表的一份联合新闻稿里，申明了"法治对我们两个国家的重要性。" 胡锦涛那句被无数次引用了的话： "法治应该让人民成为国家的主人"，谈论的正是许只用所代表的法律专业主义。自2004年起与许和他的组织一同工作的耶鲁大学的中国法律中心副主任，杰弗里-普雷斯科特告诉我：

"He is doing careful, thoughtful, and important work of international caliber-not much different than what mainstream public interest lawyers and scholars do every day in the U.S. or anywhere else. Xu and his colleagues are doing research into China's problems, making efforts to promote constructive ideas for legal reform, and helping provide legal assistance to weak and marginalized groups in society…. Any of this would make Dr. Xu an important figure. But, above all, it is his human qualities that make him truly compelling. He is someone of rare idealism, judgment, commitment to law, selfless dedication, and fundamental decency. So that makes his detention very hard to understand."

翻译："他（许先生）正在做细致的，深思熟虑的，具有国际水准的工作。这与美国或者其他地方的主流公共利益律师和学者每天所做的相似。许先生和他的同事们调查研究中国存在的一些问题，提出有关法律改革的建设性意见，并且向社会中的弱者和边缘化群体提供法律援助等等。以上任何一点都可以使得许博士成为一个重要人物。但更重要的是，他的个人品质使得他具有真正的感染力。他同时具有如下品质：罕见的理想主义，敏锐的判断力，忠实于法律，无私奉献，以及彬彬有礼。所以他被拘留很难让人理解。"

For China, and those who have given their careers to studying and negotiating with it, this is a big test. It's not too late for Xu to be released before the full bureaucracy gets too much invested in holding him, but time is limited. China deserves better than this kind of behavior. Xu-or Hu Jintao-would be the first to tell you that.

翻译：对于中国以及那些一贯致力于中国研究和与中国谈判的人来说，这是一次很大的考验。在整个体系投入力量去拘留他之前，现在释放许先生还不算太晚，但我们的时间有限。中国可否作出比这样更好的行为，许先生-或是胡锦涛-将会首先告诉你。

公盟不死

公盟不死

作者：滕彪

一

7月17日，早晨起来，窗外淅淅沥沥地下起了雨。打开手机看到短信："民政局正在查抄公盟办公室！"赶紧打一通电话，交待注意事项，研究对策。许志永火速赶往现场。

华杰大厦楼下多了搬家公司的大汽车，贼眉鼠眼的便衣，有人扛着摄像机，气氛已经不对了。保安问去哪个房间，我没说话就溜了进去。六楼走廊里人头攒动，有人指挥搬桌子搬椅子，忙忙碌碌，乱七八糟。到了办公室，许志永、李方平和张立辉都在，相视无语。桌子上摆着"取缔公盟法律研究中心"的通知书和"没收物品清单"，我们只能眼睁睁地看着五年来辛辛苦苦积累的东西被翻检、装袋、搬出房间，而且似乎要永远明珠投暗。一群没亲眼见过文革抄家的70后、80后，这回也算开了眼界。

会议室所在的房间被扫荡一空，办公室的全部电脑、电话、传真机、复印机、打印机、研究报告、维权手册都被抄走，只剩下四张桌子、一个书架。一个民政干部从抽屉里搜出一本国内外媒体的名片册，如获至宝，好像那就是通敌的铁证。我们最心痛的是各种材料：诉讼案卷、上访信、网友来函、会议记录，每一张纸都是凝结了我们的心血。一些上访者只能捡菜叶子吃，却花钱复印自己的冤案材料，如今都落入虎口。

感觉身后林峥在哭泣。"执法者们"正在往编织袋里装毒奶粉受害者的材料。林峥乃是公盟介入毒奶粉诉讼的最大幕后功臣，一直在与受害者家长联系，办理委托，收集材料，解释法律，在石家庄北京之间往来奔波十余次。有一段时间电话不停，同样的话要与各地家长一一重复数百遍，还要受到误解与质疑，工作之艰辛、琐碎外人难以想象，没有极大的耐心绝无可能持续下来。

我火了，扯着大嗓门冲他们喊起来："你们看看公盟得到的这些奖杯奖牌，我们做的是良知正义的事情!你们在干什么？！这些毒奶粉的材料也要抄走！不要把责任都推到你们领导那儿，不要把什么责任都推到制度身上，你们得想想那命令到底是什么意思？现在夺走这些资料的你们自己的双手！假如你们的孩子喝了奶粉毒死了或得了结石，你们怎么想！你们怎么办！如果你们的孩子在这，你怎么跟他解释你们的工作？你敢不敢告诉他们公盟在做的事情和你们在做的事情！"

干活的兰格衬衫眼镜男挂不住了，出去找警察，警察来了，格衬衫眼镜男说我妨碍执行公务。我说我没有，就把刚才说的话重复了一遍。许志永说，"你们抄走所有的东西，说你们一句'不讲良心'怎么了？"

不知哪位长官的意思，他们答应留下毒奶粉的材料。我的冲冠一怒，保住两麻袋材料。这也充分说明经过40年法治文明的飞速发展，今天的确比文革抄家进步了。

在数年的维权实践中，在法庭、公安等场合，我经常做大义凛然状教训执法者；技巧之一就是拎出执法者的孩子。当年英国殖民地政府在香港实行英国司法制度，让华人手按《圣经》宣誓不作伪证；但发现不管用。中国老百姓最敬畏的，不是基督，而是自家的老祖宗。于是，他们就把原来手按《圣经》起誓的程序，改成对着祖宗牌位盟誓。现在老爷们更不信上帝了，不怕良心受煎熬，不怕遗臭万年，不怕不得好死，天不怕地不怕，甚至连祖宗、父母也不怕了。稍微怕一点的，就是自己的孩子；国保国安，省长书记，也知道心疼自己孩子的；都不希望孩子知道自己的坏事丑事。

据杨慧文律师讲，上午九点半，穿制服或便衣的20多条汉子闯进狭窄的公盟办公室，把两个志愿者小姑娘吓哭了。杨慧文要求他们出示证件，没有证件的被请出去了。折腾到下午两点，抄家结束，朋友们赶来时发现的是狼藉一片。该带走的全带走了，不该带走的也带走了，包括私人的充电器和钥匙。

二

公盟就这样完了吗？我们还有很多的计划准备实施，有很多项目正在进行，很多案件还没有结果，很多会议已经发出邀请，很多志愿者已经排好日程，很多访民在等我们援助，很多网友在开展"日捐五毛"。我们还有太多的理想等待实现。

2003年孙志刚事件后，我和许志永、俞江频频被媒体曝光，访民、冤案、求助信也源源不断地来到我们面前。他们说，你们三博士连收容遣送制度都能扳倒，还有什么冤案不能昭雪？其实，收容遣送的废除有许多偶然因素，功劳最大的乃是广大网民的正义呼吁；我们三介书生，哪有什么神通？但事情还是要做，成立一个机构的想法呼之欲出。我们三人与志同道合的张星水律师在2003年10月发起成立 "阳光宪道社会科学研究中心"，名字稍微有点奇怪，因为"阳光宪政"的名字没有通过审查。但我们对外简称"阳光宪政"，这就是公盟的前身，当时英文名称 the Open Constitution Initiative一直沿用下来。

当时在北大资源西楼的一间办公室，几个志愿者，几台电脑，一部电话，开始了艰难的起步。一年后，民政局说，你们民间机构不能叫什么研究中心之类，注销了。同时出事儿的还有天则等著名民间机构。我们只好在工商部门注册，成立"北京公盟咨询有限责任公司"，简称"公盟"，下设"公盟法律研究中心"。我们相信，通过参与具有制度意义的典型个案，通过参与公益诉讼和基层选举，通过民间对法治前沿问题的调查研究，可以带动公民意识的觉醒，促进公民社会的发育和进步，推动法治的发展和体制的变革。非暴力、理性、建设性，一直是我们的做事原则。为了机构的持续存在，我们不断进行自我约束、"自我审查"，尽量不碰线、不过线，不做激怒当局的事情，我们不碰8乘8，不碰气功大法；也不碰NED和索罗斯，虽然政府和大学能碰，但它不愿意非政府组织碰。我们极少以公盟的名义接受海外媒体采访。有时候我甚至觉得许志永太谨小慎微了，酱紫的公盟的发展太慢了，能够做的事情和帮助的人太有限了。

但如此谨慎低调、温和理性的公盟，竟遭此毒手，不能不令人唏嘘。记得几年春节前后，受经济危机影响，大厦里不少公司关门了，我们需要增加一间办公室。我和许志永开玩笑说，你看，咱们不但没受影响，还扩大了一倍！

2008年我们的决策制度更完善了，黎雄兵律师加盟后，7人小组负责决策，在田奇庄等人的努力下，办公室的工作也更有效了。我们组织法律培训，推动律协选举，介入三鹿奶粉诉讼，密切关注公益事件，成功举办五周年大会。公盟出现在国内媒体的次数也越来越多；《经济观察报》对许志永、我和郭玉闪分别做了个人专访，公盟逐渐具有了社会影响力。尤其是2009年继续援助三聚氰胺奶粉受害者、介入邓玉娇案和绿坝事件后，知道公盟名字的人迅速增加。我们展望未来，踌躇满志，准备大干一场，没想到风正一帆悬的大海之上，却冒出一股致命的歪风邪浪！

公盟就这样完了吗？

三

我个人的心灵史也是与公盟的成长不可分割的。五年多来，值得回忆的东西太多太多，让人感动的事情也太多太多。

2004年在北大太平洋大厦的承德案研讨会上，承德死刑冤案陈国清的母亲的哭诉，一直印在我脑海里，常常让我揪心。

办公室在华清嘉园时主办的人大代表论坛系列，常常看到，没有空调的狭窄办公室挤了数十人，倾听真正的人大代表的斗争故事。

从黑监狱解救出来的访民张小玉等人来到公盟办公室，她说：我太感谢你们了，我被抓进去当晚就生病了，咳嗽，发高烧，他们不给药吃。如果不是你们，我就没命了！

我和许志永、张亚东去山西洪洞为黑砖窑受害者代理国家赔偿行政诉讼，听奴工陈小军和庞飞虎讲那并不如烟的往事。我们在回程途中还穿过危险的"炸药村"，去调查更危险的黑煤窑。

一天下午，办公室来了很多访民，黑龙江的赵桂荣向我讲述，她的丈夫邢世库因为上访而被关在哈尔滨市道外区太平区民主乡精神病院，至今已经800多天了。她多次被关黑监狱，多次被哈尔滨市驻京办毒打，她说她已经很久没哭了，眼泪都干了，但见到我又忍不住要哭。我感到她的整个身体都是在泪水中泡过的。我永远无法忘记她那眼神里的悲愤、屈辱、绝望和哀求。

还有太多的访民，听到公盟的名字找到我们，希望关注他们的案子。我们只能说非常非常抱歉。有一个下午，我们陷入讨论：做的事情越多，找来的访民就越多，我们无力帮助的就越多，而来访的访民多到一定程度，正常的工作就会受影响。我们心痛。

就在前不久，负责毒奶粉诉讼的林峥接到恐吓电话：我知道你开的什么车，住的什么地方。有人出5万块钱，让我收拾你。电话免提，录音。哪一家毒奶企业雇的？不太专业。我们一屋子律师都忍住笑从头听到尾。但危险是实实在在的。开车、出门小心点儿啊。从这里似乎可以看出取缔公盟的（黑）社会基础？

去年首届公盟公民责任奖，经我们投票，韩寒成为三个获奖者之一。他的助理说，他上公盟的网站研究了一天，感慨到，中国竟有这样的机构！

是啊，一群知其不可为而为之的傻子，一群不断推石头上山的西绪弗斯，一群拿理想当饭吃的博士律师们和不务"正业"的志愿者们。公盟公盟，也许就是中国特色的傻公民的联盟？

多少次，公盟的援助律师拒绝收费，或者只要1千元或2千元的象征性费用。他们做的是关涉公益、民权的重要案件，收入却是同行里面最少的。

多少次，许志永博士被驻京办、截访者和黑监狱的看守们打倒在地，而他却一次次爬起来。

多少次，各地的网民把捐款送到或汇到办公室，5元，10元，100元，500元；他们说，我们想不到别的办法能帮助你们了。

多少次，志愿者在办公室里收到或寄出堆积如山的材料，竞选宣言、研究报告，委托书，法律建议，信息公开申请书。

多少次，在例会上，我们讨论热点案件、分析形势、总结教训、安排会议、分配任务、激烈争论、投票表决。

多少次，公盟的律师、学者、志愿者，在客车上、火车上、飞机上，在法庭里、报社里、大街上，为访民、拆迁户、养狗人、网民、民工子弟、酷刑受害者、无辜孩子、艾滋病人--奔走、呼吁、辩护。

四

洗劫之后，我们决定继续原来的工作，该什么做什么。7月20日，星期一。大家都来上班了。各地网友送来了好几台电脑，有些网友正在把电脑邮寄过来；某QQ群的200个网友集资买了两台崭新的电脑送过来。数百访民要来办公室慰问，许志永含笑劝告他们不要过来，免得造成群体性事件，让维稳办操心。

办公室里只有四张桌子，显得宽敞多了。电话还是通的，网站还能更新，工作当然应该继续。

听证会申辩意见、行政复议申请、法律意见书、征求顾问的意见。

北京市顺义区人民法院已经受理公盟代理的三聚氰胺奶粉受害者马某家属的诉状。在公盟网站上更新消息。

江西抚州公民乐小女2007年在看守所被打死，他的妈妈以前来过公盟，从黑监狱出来之后立即与我们联系。她还不知道公盟出事了。

公盟的房东和许志永所租房屋的房东受到巨大压力，他们希望公盟立即撤出，希望许志永马上搬家。许志永说：我很抱歉把你们拖入了这样的麻烦。

保安在楼下拦截访民。一些前来采访的记者也被拦住。

办公室随时可能被贴上封条。

银行账号随时可能被冻结。

许志永也做好了入狱的准备，虽然可能性非常小。不过这是一个神奇的国度。

"即使明天就是世界末日，今天仍种我的苹果树。"马丁·路德老人家说得多好。

公盟的遭遇反映了民间组织的生存困境，也是整个中国社会的悲哀。实际上，这也是每个中国公民所面临的艰难选择：良知、责任、人性、尊严、利益；真实、谎言、升华、堕落、我们只能在这个变迁的制度网络之中寻找自己的位置和生命的意义。

好在清醒的中国人越来越多。

很多网友要捐款，很多人发短信或邮件表示支持和声援，有些人主动转发公盟的消息，几个税务专家愿意贡献非常专业的意见，维权人士王荔蕻女士和维权律师郭连辉等表示立即申请加入公盟，火线入伙。荔蕻大姐说得多让人感动："公盟，这是中国的希望所在。许志永，我被你感动，现在我也成了不沉默的少数。但我无怨无悔。许志永，如果你要遭遇牢狱之灾，我请他们加我一个。二十年前我曾经退缩，我曾经决定把自己捏成一个经济动物。二十年后回顾，我觉得我多活的这二十年毫无价值。因此我决定，这一次我不退缩，不。"

人们用行动表明，公盟不是一个人在战斗！她继承了追求自由法治和公义的一切先驱者的光荣传统，甘地、特蕾莎、奥西茨基、罗莎·帕克斯、斯坦尼斯拉夫•马科洛夫，在这一刻灵魂附体！

翟明磊在声援文章中写到：你不能禁绝民间组织，正如你不能禁绝生活。

行动即是历史，行动即是永恒。公盟已经写入历史。

的确，公盟不死，也不会慢慢凋零。

因为爱与公义永存。因为追求自由和法治的精神不死。

2009年7月22日

公盟做了什么

公盟做了什么

作者：滕彪

这六年，公盟做了什么？

滕彪按：在子云工作的基础上做了简化，增加了2009年的部分。

公盟，全称"北京公盟咨询有限责任公司"，2003年10月成立，其前身是 "阳光宪道社会科学研究中心"（简称 "阳光宪政"）。公盟的宗旨在于"理性、建设性地推动民主、法治和社会正义，我们看看六年来，公盟做了些什么？

2003年度

1、就孙志刚案提起违宪审查建议（2003年）

2003年南方都市报报道了孙志刚在收容遣送站被殴打致死的消息后，三位法学博士（公盟发起人）就收容遣送制度向全国人大常委会提起违宪审查的公民建议，在媒体和社会公众的共同努力下，两个月后国务院废止了收容遣送制度，一年后全国人大常委会成立了法规备案审查办公室。

2、孙大午案法律援助（2003年）

2003年7月，公盟的发起人张星水律师和许志永博士参与大午集团涉嫌非法吸收公众存款一案的辩护。社会各界的共同努力下，10月30日，孙大午先生被判缓刑，获得释放。

3、推动基层人大代表预选程序（2003年）

2003年10月，北京市各区开始进入人大代表选举预备阶段。许志永于11月正式宣布以独立候选人的身份参与北京市海淀区人大代表选举，经过其本人和助选团的不懈努力，最终当选为海淀区人大代表。

2004年度

1、为《南方都市报》喻华峰和程益中辩护。（2004年）

2004年2月，为了声援媒体的良知和责任，许志永博士接受邀请作为《南方都市报》总经理喻华峰案的代理人之一。

2，参与代理承德四公民五次被判死刑案。（2004年）

2004年2月，许志永博士应吕宝祥律师之邀开始参与代理承德四公民冤案，四名被告人从1994年涉嫌抢劫出租车入狱先后被判处四次死刑。经过数次去承德周密调查，我们确认这四位公民是无辜的。公盟通过网络发布案卷材料，和众多有良知的新闻媒体一起表达对此案的关注。2004年3月26日，河北高院作出二审判决，分别判处四被告人死缓和无期。此后，开始了漫长的申诉过程。

3，对北京动物园搬迁的合法性组织研讨会提出质疑。（2004年）

2004年4月，媒体报道了北京市政府某部门提出准备将北京动物园搬迁到郊区。我们认为，北京动物园作为北京市民乃至全国人民的重要公益设施，其搬迁应作为北京的一件重大事项通过应有的公开的法律程序来决定，而不能由某部门私下做出决定。为此，我们联合环保组织"绿家园"组织了一场大型研讨会。6月，建设部有关负责人表态，北京动物园不宜搬迁。

4，组织人大代表论坛（2004年）

2004年7月，在中国人大代表制度创立五十周年之际，公盟持续组织了六期"我们是人民代表"论坛。论坛邀请了部分海淀区人大代表和北京市人大代表讲述其参选人大代表以及履职的经历，分析人大制度，努力推动人大制度改革。

5、参与起草并向全国人大递交了宪法人权条款的修订建议

2004 年 1 月，我国即将第四次修订宪法之际，许志永、范亚峰、滕彪、秋风、王怡等法律学者共同起草完成了《完善我国宪法人权保护条款的建议》，提出了全面修改我国宪法人权保护条款使之形成了一个完整的人权保护体系的建议。并征集了贺卫方、秦晖等 30 位知名学者的联合签名。并举办了"完善我国宪法人权保护条款"的学术研讨会。

6、关注河南爱滋病村"关爱之家"孤儿院被政府强制关闭事件。

2005年度

1、启动中国信访制度的研究（2005年）。

2005年初，公盟开始了对中国信访制度的研究。该项目目标在于通过全局性的总报告、地方分报告以及北京上访村的典型上访人的报告，向公众展现中国目前严重的上访现状以及上访者的悲惨人生，在现实调查的基础上提出建立基层民主制度的改革建议。许志永博士在调研过程中，通过公布上访人被接访人员殴打的亲身经历，提请了有关部门对上访人权益的关注，从2005年5月起，打人现象明显减少。

2、参与营救朱久虎律师（2005年）。

2005年5月，朱久虎律师因为代理陕北民营石油案得罪地方政府，被以扰乱公共秩序的罪名逮捕，滕彪博士、许志永博士与众多律师一起到陕北参与营救。在这个过程中，他们通过正常的法律途径、撰写陕北民营石油企业生存报告，以及媒体的宣传将朱久虎律师的遭遇公之于众。在多方努力之下，朱久虎律师无罪释放。

3、设立人大代表接待日，延续至今（2005年-2009年）。

2005年5月起，我们顺应海淀人大中的有利局势，每周四下午在办公室设立海淀区人大代表接待日，为海淀区选民服务。

4、人大制度研究。

为配合公盟在人大代表工作上的努力，建设了人大研究网，以此平台传播优秀的人大代表事迹、各级人大和村委会的竞选经验、选举制度与人大制度的理论探索等和人大相关的全方位的信息。并以此网站为平台协助下一次竞选中独立候选人参选。

5、撰写《中国人权发展报告》。

为了客观理性表述中国公民的宪法权利保障在过去一年取得的进步和存在的问题，提出改进的建议， 2005年度报告已经印发寄给政府有关部门，并通过网络发表。

2006年度

1、继续为承德案提供法律援助并努力推动律师在场制度进入立法程序：

从2004年至今，对于河北承德案的法律援助一直没有中断。滕彪、李方平等律师组成的辩护团成员多次前往河北省高级法院与法官商谈该案的再审事宜，争取再审。2005年11月，辩护团发起了呼吁最高法院再审此案的法律人签名，截止于2006年7月，共征集到181位法律人的亲笔签名。2006年3月，公盟成立了以赵国君、李玉洁、林峥为主要成员的关于确立"律师在场权"制度报告的项目小组。

2、完成2005年中国人权报告。

3、关注北京出租车提价和管理体制改革。

4、开设公盟评论。

从2006年4月开始，公盟网站增设了"公盟评论"栏目，该栏目针对社会普遍关心的热点问题，以评论特稿的形式在网站上刊登。"公盟评论"是公盟开展制度倡导活动的一个形式，体现了公盟一贯保有的温和、建设性地推进制度改革的行动立场。

5、福州陈信滔国家赔偿案。

2006年6月，公盟立项为福州陈信滔国家赔偿案提供法律援助，该案是有利于推动我国国家赔偿制度改革的一个典型案件。目前，该案正在起诉阶段。

6、完成中国信访问题研究报告。

公盟"中国信访问题研究报告项目小组"花费了大量时间在全国三个县和北京上访村进行实地调查研究，完成了近20万字的深入报告。在项目结束之际，公盟邀请到全国范围内关注信访问题的知名学者和政府官员，召开了一个大规模的信访专题研讨会。报告在学界范围内有了广泛的流传，影响了更多的公众关注访民这个特殊的群体以及中国信访问题的现状。

7、启动高校社团项目。

2006年8月-10月，公盟首次在高校中开展社团小额资助项目，鼓励更多关心中国问题的大学生参与到社会调研和制度建设的讨论中来。

8、关注2006年北京市海淀区人大代表直选：

2006年9月，公盟成立了"关注2006年北京市区人大代表直选项目小组"。该小组由李玉洁、蒲素等与高校志愿者组成。项目小组召集了北京市各区关注社区建设的业主委员会成员，开会讨论即将到来的选举，鼓励大家参选。10月，项目小组在各选区提名候选人之前，印刷了近400份由"人大代表选举研究课题组"编写的《选举指南》，以及许志永代表撰写的《致选民的一封信》，寄往全市357个小区业主委员会的主任。在寄出邮件后，陆续接到回馈电话咨询参选事宜。之后项目小组派出十多名志愿者为有意参选的市民助选，帮助他们发放宣传材料，征集居民联名推荐，观察确定正式候选人的程序，为候选人提供法律咨询。

9、关注打工子弟受教育权。

2006年12月，公盟着手开始对以北京为主的打工子弟学校的生存状况和法律保障问题进行的调查研究，力求在详细、深入地调研基础上提出切实有效的立法建议，从制度上保障新移民子女受教育的权利。目前，该项目计划由联合提出《关于慎重处理打工子弟学校问题的公民建议书》的公盟研究员李方平律师和胡星斗博士作为项目负责人。这个项目的关注点在于城市新移民子女的受教育权利，涉及到教育制度、财政制度改革以及社会保障等社会公正的制度性问题。

10、关于修改《北京市养犬管理规定》的立法建议。

2006年12月，公盟开始关注在北京成为社区民众、养犬人与政府之间矛盾焦点的养犬问题。通过对现有法规和养犬人现状的调查研究，公盟起草提请北京市人大修改现行《北京市养犬管理规定》的立法建议。为了使立法建议具有充分的社会调查基础，公盟在12月8日组织了50名志愿者在北京主要城区的大型超市进行了1023份问卷调查，得出了一系列客观可靠的调查数据，指出在北京市城区养犬人比例高达27.8%，说明养犬问题不是一个小问题。通过电话、邮件等形式游说人大代表提出修改议案来改变现有法规中不合理条款。游说工作收到了意想不到的积极效果。

2007年度

一、公盟援助个案

1、帮助黑砖窑受害人提起行政诉讼要求国家赔偿

2007年8月22日，受黑砖窑受害者陈小军和庞飞虎委托，在中国政法大学张树义教授工作室张亚东先生的帮助下，许志永和滕彪律师向山西省洪洞县人民法院递交了行政起诉状，起诉洪洞县公安机关行政不作为，要求就不作为带来的伤害给予黑砖窑受害人国家赔偿。2008年，公盟继续援助陈小军等人的刑事附带民事诉讼。

2、程海户籍诉讼案

2007年4月，程海律师先后将合肥市庐阳区公安分局和北京市昌平区公安分局告上法庭，要求两者为他办理自由迁移手续。现在诉讼在继续中，公盟为程海律师提供支持，并将结合户籍制度研究项目，2008年继续关注和研究公民自由迁徙权和户籍制度改革。

3、杨花秀为子鸣冤案

1996年10月6日，杨花秀子之程鹏被河南焦作市修武县公安局以涉嫌盗窃罪关押于修武县看守所，1997年9月25日死于看守所，当地公安机关在没有通知死者家属并且没有出具死亡鉴定书的情况下，雇佣一农民将尸体埋藏于当地河边的大树下，杨花秀找到尸体后要求追究相关人员责任并赔偿损失。公盟援助律师江天勇、李春富深入了解此案并多次前往案发地调查此案，不断向相关机关反映案情，但公检法机关不作为，案件进展缓慢。公盟将持续关注此案，为杨花秀提供法律援助。

4、陈信滔诉公安机关职务侵权民事赔偿案

2001年2月20日，福州发生了一起重大警匪勾结杀人抢劫案。公盟认为，福州市晋安分局参与本案的干警的行为是职务行为，分局应当与徐承平一起承担连带赔偿责任。该赔偿可以适用民法通则第121条关于职务侵权的规定。然而陈信滔的民事赔偿诉讼请求，从2007年4月2日陈信滔向福建省高院起诉至今，一直没有立案。

5、三死刑冤案：河北承德案，广东揭阳案，江西乐平案

公盟为三个死刑冤案中的十二位当事人提供法律援助。多位公盟律师赴广东、江西进行调查。我们也为这三个案件召开过题为"冤案为什么得不到纠正"的案件研讨会，对最高人民法院刑事案件再审机制的失灵进行了讨论，并整理出案件材料和证据寄给多位人大代表，请人大代表关注并帮助呼吁案件的重新调查。

二、公盟个案研讨会

1、钉子户事件与拆迁制度的法律问题研讨会，3月30日

2、冤案为什么得不到纠正--关于刑事错案再审机制的研讨会 ，6月9日

3、谁导致了孕妇的死亡--关于手术决定程序和责任承担法律问题研讨会，11月27日

三、公民参与行动

１、关注北京宋庄小产权房合同纠纷案并发布联名呼吁，提议让农民自由决定他们的土地交易和交易的对象，从而真正保护农民权利。

2、参与河北省南高和村村民不满京石高速路修建而发生的群体性事件，为村民呼吁，并得到保定市张石高速公路筹建处答复。

3、许志永作为海淀区人大代表，为海淀区博雅德园小区业主维权呼吁，最终维权成功 。

4、李方平、王利平律师"要求查处电信、网通垄断行为"，得到信息产业部书面答复。

5、就"纸包子"事件发表公开信，指出舆论封锁比假新闻更可怕。

6、关注济南暴雨后，网友因发布帖子说有人淹死但政府未公布而被拘留事件。

7、关注中关村拆迁案。北京市规划委员会以生造的"规划意见书"，取代法定的"选址意见书"和"建设用地规划许可证"。2004年11月16日，中关村科技城的居民龙新华提起行政诉讼，要求撤消《规划意见书》。公盟律师一直关注本案。

8、关注王粪堆死亡案。2007年8月4日早晨，4名河南籍公民在北京市崇文区左安门地区拾荒过程中被当地联防队员当成小偷追赶，其中两人被抓，一人逃跑，另一人失踪，失踪者王粪堆的尸体在左安门护城河里被发现。死者家属认为联防队对王粪堆的死亡负有不可推卸的责任，公盟对此案进行了调查并给与法律帮助。

四、法律研究

1、关于推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行项目

我国政府已于1998年签署该公约，但一直未经过全国人大常委会批准，该项目的目的是推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准，提出相关法律法规的修改意见，推动中国的人权保障。该项目由周梅燕、王建勋、赵晓力、姚国建、许志永、滕彪等人执笔，研究报告已经完成。公盟于2008年1月把研究报告和呼吁批准该公约的信寄给众多全国人大代表。

2、关于推动北京改革"户籍制度"完善城市新移民准入制度项目

目前北京市在面对数量庞大的新移民时存在严重的制度缺失。该项目目标为促使北京市政府改革现行暂住证制度，使来到北京一定年限的新移民获得在社会保障、子女入学等方面的平等市民权利。该项目调查和研究工作已经完成。2008年公盟通过研讨和游说市人大代表继续推动该项目。

3、关于推动改革中国城市拆迁法律制度的项目

在《城市拆迁管理条例》废除之后，该项目的工作重点转移到《征收法》的起草上。该项目由杨支柱老师负责，计划在2008年5月末结项。

4、公民观察行动（http://www.gmguancha.org/）

公民观察是公盟基于公民立场通过监督政府履行职责推动政府廉洁、透明、高效、高质量服务的长期项目。观察项目主要集中在和公众生活比较密切的、公众比较关注的医疗、教育、环保、司法、廉政五等部门，主要工作方式是接受公民投诉，关注个案，必要时进行调查，通过人大代表监督或者公布调查报告的方式监督政府履行职责。

2007年关注问题包括翠湖湿地、六里屯垃圾场的建设、圆明园的环境保护、海淀公园的拆建问题，及打工子弟学校问题、农村合作医疗等问题的调查等。

五、公盟评论

全年公盟评论共发表《反对电信垄断暴利的公益之诉》、《坚决支持小产权房合法化》、《一个案件的真相与两个案件的正义》（关注"聂树斌案"）、《ATM机故障的无期徒刑与法官的堕落》等46篇文章。为公盟研究员对当期热点新闻话题和重大新闻事件发出的建设性理性声音。

2008年

一、个案援助

1、 为三聚氰胺奶粉受害者做法律援助，提起共同诉讼（2008年）

2008年9月毒奶粉案曝出后，公盟迅速组织了由全国上百律师组成的志愿律师团，为受害消费者提供法律指导和服务。

10月中旬，公盟通过网络以及《南方周末》发出《公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告》，并通过网络发出《公盟关于"三聚氰胺"奶粉受害者赔偿方案的建议》，并把此建议邮寄至卫生部、质检总局、国务院等部门，开始正式接受全国各地受害者的委托。

11月24日，援助律师前往石家庄，向三鹿集团递交了《关于解决三鹿"三聚氰胺"奶粉受害者赔偿事宜的律师函》、《三鹿"三聚氰胺"奶粉受害者赔偿方案律师建议书》以及一份援助律师已经接到委托的三鹿受害者名单。

11月25日，公盟和传知行社会经济研究所共同举办三聚氰胺奶粉受害者家庭与媒体、律师见面会。12月8日，公盟援助律师代表63名三鹿三聚氰胺奶粉的受害者正式向河北省高级人民法院提起共同诉讼。目前，公盟正在积极准备向其他奶粉企业提起诉讼。

2、杨佳袭警案二审调查（未获准）

9月8日，律师团成员刘晓原律师、李劲松律师、李苏滨律师、张建国律师、季化律师、程海律师与杨佳父亲等一道赴上海，取得一审判决书，但未被获准会见杨佳。9月9日，杨佳的姨妈王静荣在律师李方平陪同下，就北京市公安局朝阳分局在杨佳母亲王静梅失踪案上的不作为，向朝阳区人民法院提起行政诉讼。朝阳法院立案庭拒绝立案。10月26日，杨佳被执行死刑。

3、杜学雷案

2008年10月3日中午，杜学雷在河南省内黄县楚旺派出所被殴打致死。公盟志愿律师张兴奎、兰志学介入此案为杜学雷家属提供法律援助。10月下旬，此案受害者家属与公安机关达成民事调解协议。

4、甘锦华案

2004年10月12日晚，佛山市顺德区陈村镇大都村慈济精舍庵堂尼姑林某、周某二人被杀，经过调查，警方逮捕了当地村民甘锦华。甘锦华被判处死刑后，在临刑前喊冤，省高级法院组织重新审理。2008年11月6日，此案再审二审开庭，在这场关乎甘锦华生死的重要庭审中，滕彪担任甘锦华的辩护人，提出28出重要疑点以及刑讯逼供等问题。

4、承德陈国清案

5、福州陈信滔案

6、其他个案

◎2月19日，接到"四川打工女火车上挤死"的案件材料，联系死者家属为其提供了一些法律方面的咨询，并两次建议其坚持与铁路方面谈判。经过当事人家属与铁路多次协商，最终铁路方面把抚慰金提高到5万元。家属接受了此赔偿。

◎北京海淀区苏家坨地区163户拆迁户代表徐玉清向公盟反应回迁楼建设延期、周转金太低等问题。3月13日许志永写了"人大代表建议"寄往海淀区政府人大代表联络室。

◎海淀区四季青镇孙振环拆迁案、海淀区西洼村拆迁征地案。

◎河北省唐山市民黄玉秀反应其子廖海军被控故意杀害幼女，2003年法院在证据不足的情况下判处廖海军无期徒刑，黄玉秀及丈夫廖友以犯包庇罪均判处有期徒刑5年。案件可能涉及刑讯逼供、公安机关伪造证据等情况，公盟决定对此案给予法律援助。中华人民共和国最高人民法院口头通知此案已经立案。

◎对抗非法强拆的张薇、马秀兰聚众扰乱社会秩序案。

◎公民黄勇因对政府养犬管理部门蛮横打狗限小发表言论、进行表达而被关押、起诉，为维护公民合法言论表达自由，我们无偿援助黄勇并进行了无罪辩护。目前案件已审结，我们的工作获得了当事人的充分肯定。

◎于博诉清华大学培训合同纠纷案。

◎上访公民单亚娟被黑监狱暴力人员打伤后，在积水潭医院诊断，结果为"陈旧性骨折"，与其他多家医院多次诊断结论相反，导致其故意伤害案无法成立。为此单亚娟将北京积水潭医院诉至法院，目前正在二审审理中。

二、公盟个案研讨会

◎公盟个案研讨会--由辽宁县委书记进京刑拘北京记者说起，1月10日。

◎城管制度反思--从城管杀人案谈起，1月10日。

◎2005-2007中国新闻自由度研究报告研讨会，3月2日。

◎ 维护灾区稳定法律问题研讨会，5月31日，与检察日报•正义网合办。

◎拆迁现实问题与征收法立法研讨会，6月1日。

◎ 网络言论自由--从杜冬劲诉上海电信案说起，6月21日。

◎ 政府信息公开的困境与突破研讨会，6月25日。

◎ 推动律协直选的意义和方法研讨会，7月26日，与北京传知行社会经济研究所共同合办。

◎周正龙虎照案，10月19日。

三、公民参与

◎推动北京市律师协会直选项目

2008年6月，公盟与多名律师合作，对台湾、香港、美国等律协选举制度进行研究，积极宣传律民主选举，希望通过各界律师的合作推动北京律协的民主选举。

8月下旬，律师们起草了《顺应历史潮流，实现律协直选--致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》和《北京律师协会选举程序（草案）》等文章，这些文章在网络上迅速传播，引起了法律界关注，受到了各界律师的支持。9月中旬，参与推动北京市律师协会直选项目的律师们为了听取更多律师的意见和建议，向北京市近16000名律师分别发出了信函。9月12日北京律协公布律协章程征求意见稿。同日，直选律师们向北京全体律师发出了《竞选律师代表的策略和建议》。9 月13日，直选律师开办的《律师沙龙》网站开通运行。10月24日，直选律师之一李方平等发表公开信，对全国律协七大律师代表的产生缺乏合法性和民主性提出质疑。11月，向北京市司法局和北京市律协发出《关于敦促律协换届审计并公开财务的公开信》。12月20日，北京市律师协会七届五次代表大会召开，会议审议通过了《北京市律师协会章程》。推动直选的律师们对此提出了质疑。

◎政府信息公开项目

公盟关注关注并支持了以下信息公开申请及后续行政诉讼：

北京市海淀区市民朱福祥、湛江向北京市海淀区环境保护局、海淀区四季青镇政府依法申请部分工程相关的政府信息公开；

北京市昌平区市民陈育华向北京市公安局依法申请公开2003年至今的养犬管理费用使用情况；

郝劲松申请陕西省林业厅公开虎照案相关信息；

海淀区四季青镇居民兰靖远向海淀区四季青镇政府申请一项关于集体土地被占用的相关信息公开。

◎对电信、网通网络封锁的共同诉讼

2007年初，上海居民杜冬劲上网时发现自己在海外注册的一家网站无法正常访问，但该网站实际上当时正常运营。因此，杜冬劲起诉上海电信，他要求被告明确告知自己的网站为何不能通过国内互联网登陆，并按照合同赔偿两个月宽带使用费和诉讼举证费用，但一审败诉，二审再次败诉。公盟一直关注此案。

李方平诉中国网通北京公司反垄断案。

四、民声频道

民声频道旨在关注遭遇不公正的个体，发布来自公民社会的声音。以案情报道的方式，放大个体微弱的声音，以获得社会公众的关注；以公民来信的方式，刊登公民对法治和社会改革提出的理性建设性意见和建议。

◎编写了"北京海淀区苏家坨镇163户拆迁户质疑住房周转金过低"的民声频道文章，并对此类事件进行了简要分析。

◎ 3月收到河南省洛阳市人郭克哲家属以及贵州省铜仁市茶店镇开天村村民杨鑫家属的上访材料，分别反应郭克哲、杨鑫在看守所羁押期间意外身亡。

◎3月，经过对近年公盟收到的相关羁押期间犯罪嫌疑人死亡事件的整理，编写了"危险的看守所--犯罪嫌疑人在看守所频繁死亡"的民声频道。

◎ 4月，北京市海淀区北京体育大学南侧西洼村居民反应，2006年当地拆迁征地过程中拆迁单位欺骗居民。根据材料公盟编写了民声频道文章并进行深入调查，参与了居民与政府部门的协商，政府部门初步同意为拆迁户解决实际问题。

四、法律研究

选择中国前沿的法律问题进行调查研究，提出改革意见和立法建议。

◎ 2005-2007中国新闻自由度观察报告（2008年）

◎推动《公民权利与政治权利国际公约》的批准和履行研究报告（2007年-2008年）

◎户籍制度改革及北京新市民居住制度改革研究（2007年-2008年）

◎征收法立法草案（2007-2008年）

五、其他工作

◎2008年度十大法治事件评点

◎公民责任奖。"公民责任奖"是公盟于2008年启动的一项民间权利保障促进项目。其宗旨是鼓励公共精神和公民责任。首届公民责任奖获得者如下：韩寒、简光洲、丘建东，获得提名奖的为：郝劲松、韦东英、陈光标、陈育华、刘绍坤。

2009年（部分，简要）

继续为三聚氰胺奶粉事件的受害者提供援助。

关注精神病强制收容问题。孙东东事件后召开研讨会。

邓玉娇案发生后，派出律师为邓玉娇提供法律援助。

上访者姚晶北欧驻京办殴打致伤严重，许志永撰文呼吁并提供法律援助。

网友捐款，公盟建立法律援助基金。...

信息公开项目负责人杨慧文律师向北京73家政府部门申请公开"三公消费"和"本部门所有收入支出具体情况"。

完成西藏34事件社会经济成因调查报告，并寄往有关政府部门。

完成公民维权手册。

公盟开展第一期法律知识培训。

关注"汉中屠狗事件"，召开研讨会。

关注非北京户籍学生的教育权问题。

请用辩论，勿用暴力 / 萧瀚

请用辩论，勿用暴力

作者：萧瀚

(请尽可能广为转载此文)

据博讯新闻网报道：

北京市公安局透露，刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于23日经检察机关批准后依法逮捕。新华社报道，据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，2009年6月 23日经检察机关批准逮捕。经初步审查，"刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。"据内部消息说，中共打算对刘晓波"严肃处理"以后，伺机遣送他出国治病，以便实现中共的"利益最大化"。（http://www.peacehall.com/news/gb/china/2009/06/200906241135.shtml）

看到这则新闻，我很惊讶，很遗憾，也很愤懑。多年来，刘晓波先生在极其艰难的环境中，为中国的民主事业做出巨大贡献，赢得了世界范围内的广泛敬意。虽然对他一些观点并不都赞成，但我依然对他充满敬意。

关心刘先生的人都知道，他是因为"零八宪章"遭到了新一轮的囚禁，而现在甚至改为批捕了。

按照这些年来种种发生的事情看，所谓刘先生涉嫌"煽动颠覆国家政权罪"，无非是因为他有大量关于中国应该走向民主化道路的言论，确实这些言论十分直言不讳，直指执政党最头疼的一些政权合法性问题。

唯有以暴力为手段的倡导或直接行动妄图颠覆国家政权，这才构成诸如"内乱罪"之类的罪名，这已差不多是全世界法治国家的刑法通例。以我个人对刘晓波先生思想的了解，他的言论中未曾有过号召人们使用暴力颠覆目前政权的做法和想法，他对零八宪章作出的杰出贡献，在在都体现其非暴力精神。如果说他认为中国不应该继续走目前这样的"社会主义"道路，这恐怕不仅仅是刘先生的观点，也是我以及许多人的共识--虽然人们的一些具体想法未必一致，但我们一直认为暴力推翻现政权无法给中国带来良治的秩序，无法给中国人民创造幸福，我们更希望以现有的制度秩序为基础，走一条宪政法治全面改革的道路，这无论对于人民，还是对于执政党都是最优的选择。

倘若刘先生因为这些言论而获罪，这就侵害了《宪法》所承认的言论自由权，是典型的因言获罪，这是我反对的，我相信这一点也是许多人所反对的。

目前中国的政治改革问题已经出现了很多不同声音，在这些声音里有些可能是温和的，有些可能是刺耳的，这都是正常现象。

中国历代都存在一个严重问题，就是凡事不喜欢用公开辩论的方式解决，而喜用暴力灭杀各种异见，这种做法导致了古往今来大量的悲剧，身处庙堂若不能容忍和听取各种不同意见，除了给国家制造灾难，还能产生什么？古今悲剧汗牛之史事，望政府多所鉴取，一改中国政治的丑陋传统。

当然，改变这一传统的过程不是一蹴而就的，近些年来，政府在各方面因素综合推动下，确实一直也在制度方面逐渐向公开化、民主化迈进，但客观地说，步子的幅度和频度显然都还很不够。公共议论虽有喜人进展，但不可否认，在许多方面尤其是一些关于政治的基本问题方面，还基本上都是禁区，政府在容忍异见方面还需要更加开阔的心胸，需要对《宪法》和相关良法的真正尊重。

虽然我像所有正常人一样，恐惧自己也被政府突然绑架，失去自由。但我依然要说出下面这句话：如果刘晓波先生应当被捕，意味着我们所有批评过政府的人都应该被捕；如果刘晓波先生应当被定罪，我们所有批评过政府的人也应该被定罪。

希望政府尊重每个中国人的言论自由，听到异见，请用辩论，勿用暴力。为此，我希望政府重新考虑此次对刘晓波先生的批捕行为，适时地尽快撤销，还刘先生以基本的自由和公民权。

2009年6月24日於追遠堂

本文欢迎完整转载

敬请注明出处http://blog.sina.com.cn/xhzyt

"非那条法，到时候我们会告诉你们"

公民调查日记

http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100cujb.html

"非那条法，到时候我们会告诉你们"

1、

2009年4月1日，近11点，我、李X和徐X在什邡市矿业招待所退房后，在对面的街边吃过早饭。

我们找了公用电话，想联系一个遇难学生的家属，拨通号码，刚讲了两句，就看到徐X傍边凑近几个人，一个40岁左右的男人过来问，他说你们是不是搞学生调查的，徐X回答是，他说他是公安局的，让我们跟他走一趟，跟他一起的还有一个年轻的警员。当时李X进了附近的药店买药，来的人好像并不知道我们一行是三个人，我回头看了一眼李X，和徐X一起跟他们上了一辆非机关牌照的银色捷达车。上车后请他们出示证件，年轻的男子出示了他的警员证，名叫张远觅。他们说请我们去谈谈话，车开到了不远处的什邡市城西派出所。我发短讯给李X说"阴天"。

进去之后，我问那个40多岁的警官叫什么名字，他说他姓叶。他们态度比较好，几次让我们喝水，还给徐X发了烟，叫我们坐在沙发上，身份证件拿给他看，并登记。

进来一位王队长，一身西服，打着领带，态度也还好。他们问我们来什邡干什么。我们说来看看灾后的学生。我问你们是怎么找到我们的，为什么要带我们来？叶队长笑说：哎呀你们这话就不对了，怎么能是带呢？这是请么。我们看到像你们这样背包的客人来了什邡，怕你们不安全，把你们请来看看需不需要有什么帮助。你们来我们什邡我们是非常的欢迎的。就这样随意的聊了一会。我问他们什么时候能让我们走，他们终是回答说，再坐一会嘛，喝点水。

他们进进出出，打电话，在商量事情。很长时间过去了，我问了王队长好几遍还有什么问题，我们需要离开，他们都说坐坐嘛，等一下，一会请你们吃个饭。我说我不要坐，更不想吃饭。这时，我想到他们登记了我们的证件，而我们在德阳的新号码是用徐X的证件买的，就给李X打了一个电话，说你把你德阳的号码关机，问我们的话就说是丢了，尽可能不要再扯入第三个人。

持续到13点，王队长进来说你们俩来录个口供，两个人要分开询问。

后来听徐X说他被带到先前的那个接待办公室，王队长开始教育他，语气比开始重了，徐X说你是不是威胁我，他说他是气愤，说徐X不学好，来给灾区添麻烦。这个时候进来了个年轻警官，叶警官把他叫到外面交代了几句，然后王队长让这个年轻的警官给徐做口供。记录了徐的身份证，然后问他的调查目的是什么，谁组织的，有没有经费，我们除了调查学生情况还调查了什么。因为怕牵扯他人，关系到学生的信息徐都尽可能回避了。

警方问徐跟我怎么认识的，问得很细。徐说是在左小祖咒签唱会上认识的，他问左小祖咒怎么写，徐给他写，"咒"忘了怎么写，他问是不是"诅咒"的那个"咒"，徐说是，他就自己写上了。后来这个办公室带了两个打架的人进来，他们是三轮车车夫和乘客，其它的警察在询问他们情况。

我被问话的地点是在值班4室。给我录口供的是带我们来这里的警员张远觅。他先登记了我的基本信息，之后开始问话。

我打断了一下，我说：请问你们是有权利这样在大街上带人回来就直接开始问话的么？有没有法律规定是可以的？

他说：有的，任何公民。

我说你问吧。他问我你们几个人来的？答：两个人。问住在哪里？答：路边找的招待所。问来干什么？答：看看灾区的现状，纪念下遇难的学生。问你们去过哪些地方？答：洛水，红白，蓥华。

这时候一个电话打来，他跟对方说知道了，明白。继续问。这时王队长推门进来说：你们有个博客是怎么回事？那个博客是谁的？你们不要以为我们在街上是随便把你们带回来的。这个时侯我觉得这件事情他们是了解的，是有人看了博客才说出来的话。

我说是艾未未的博客。

问是他让你们来的么？答：我自愿来的。

问谁给你们出的经费，是艾未未给你们出的钱么？

答：我们钱不多，给我们出的车费。

问：那就是说是他让你们来的？

答：你这个人说话怎么老想把别人给带进去呢？没有什么人命令我们来。

问：你们来的主要目的是什么？

答：收集学生名单。

问：名单拿来干什么？

答：纪念遇难的学生。

问：怎么纪念？

答：现在只是尽可能收集到这些名单，公布出来。

问：这个死亡数字不是都公布的么？

答：我们需要具体名单。

问：你们都是怎么问名单的？

答：墓地里抄来的。

问：你们见过多少家属，都说什么？

答：很少，在墓地遇见过学生和家长。就问你的朋友或是孩子的名字。

问：你觉得问这个到底有什么用？答：我觉得这是唯一可以纪念他们的东西了，就是想知道他们的名字。我在网上看到一个母亲说过，她只想让全世界都知道她美丽的女儿曾在这个世界上快活的生活了7年。说到这里我哭了。

张警员没再说什么。问我还有什么要说的。签字画押。我比徐X提早问完约40分钟，天气特别的阴冷，坐在沙发上，盯着那扇进进出出永远不会被好好关上的门瑟瑟发抖。张警员拿进来三个盒饭，本不想吃，但身上很冷，吃了两口却也实在是难以下咽。

徐X后来更没有心情吃。

等待徐X的时候，叶队长从外面带来一个女的，挺好看的。见到我就很热情，让我喊她谭姐。我问她是做什么的，她说是做政府部门接待的，她的领导听说派出所带来的人，就叫她过来看看。

她跟我聊了一会儿，说自己也是孩子的妈妈，地震的时候的事情也留给她很多感触。但不管怎么说，她对我们大老远从北京跑来做这个事很不理解。

终于等到徐X出来，又来了个曾处长，西服鞋子特别干净，领带打得很好。他给我们介绍了很多什邡灾后政府出台的民生政策，说了很长时间，有包括建房补贴，生育政策，独生子女教育等等。最后停了一下，看着我说，你们年纪还小，应该好好工作，这才是对我们灾区最大的贡献，现在社会很复杂，你们不要被一些非法分子或是国外敌对势力所利用了，我们不是不相信你，不是你们说是就是，说不是就不是的。

曾处长出门打电话，过了将近20分钟的时间，谭姐进来说我们可以走了，上级让我们最好离开什邡，说我们对这里不熟悉，他们可以送我们去车站，现在就坐车去成都。接着她又出去接了个电话，回来说我们能不能写个保证就说以后不来什邡调查了。我听着很别扭，我说这个我不会写的，我没做什么坏事，也不需要写什么保证书，于是谭姐又出门拨了一通电话，说我们可以走了。这是是17点20分。这是我跟徐X第一次进派出所录口供，有点紧张，天又特别的冷，徐X一直都有点发抖，不过他还能控制。

后来谭姐、孙警员和一个司机用一辆墨绿色奥拓把我们送到什邡南门车站，孙警员送我们下车，我说你们先走吧，我们想买点吃的，他一直看着我们，直到看着我们买好两张什邡到成都的车票，等我们上了车，孙警员还沿着车窗确认我们是否在车上，我和徐X坐在最后一排，我看他在下面找的太累，就伸手敲了敲车窗，他这才看到了我，我冲他挥挥手。车开了，他们也上了绿色小奥拓，并开车跟着我们走了很远，直到开到一条通往成都的分叉路口时才离开了我们的视线。

于是我们在车上赶紧与李X联系，在车上借了一个邻座乘客的电话，打了一通给李X，说你打车回家吧，早点回家吃饭。这个时候李X应该是去超市去包，然后打车回成都跟我们见面。路上，我打电话给财经记者李X，他上午给我打过电话，那时候正在问话，我就没接，我跟李X说我们在回成都的路上，他说我把地址发给你，晚上可以住我这里，等你们吃饭。

我和徐X 19点30分的时候回到成都车站，出来用公话打给李X确认他也在回来的路上。但李X说他坐车回来的路上看到司机接了一个电话，并回头看了他两眼，对着电话里面说：红衣服。

这让我们很郁闷，我和徐X迅速打车，路上和李X通话说在人民公园见面。

车开到人民公园，我掏钱结账，这时李X打开前门看见我，打了声招呼，跟师傅说在往前开一点吧，就在他要上车的时候，一个人把他从车里拉出来，探进头问徐X叫什么，要看我们的证件。我们要求他出示了证件后，下了车，才看清他们有十多个人，都是便衣，阵势很惊人。

我和徐X被带到一辆车后排，我坐在中间，右边一个警察在开车后用他的伞把将徐X那边的门锁按了下去。应该是习惯性动作，怕我们伺机开门跳车吧。

成都下着小雨，警车开去青羊公安局汪家拐派出所。路上，开车的人态度很凶，对我们说你们要是不老实配合，就叫你知道我们的厉害。然后就命令我们交出手机，交了一个之后还问有没有了。我听不懂太多的四川话，后来徐X说，一个警察在车上问青羊公安局的警察说你们那儿有没有手铐、脚镣什么的。对方回答说局里有吧。到了派出所，我们被分开办公室问话。

徐X那边身上、包里的东西全部翻出来，然后让他等着。一个年轻的警员守着他，后来进来一个头发花白的警官，他准备好问话材料，和年轻警官互相对了一下眼色，点了个头。然后开始问话。

一开始就是说徐X如果不说实话要负法律责任。徐X把所有的情况都如实回答了一遍。后来问得差不多的时候进来一个戴眼镜的老警察，继续问他，比上一个凶一些，吓唬他那种感觉，老是问做调查是不是有别的目的。徐说没有，重复了很多次。后来问完了，就坐着等。

由于没有什么好隐瞒的，所以徐说不紧张，就是很长时间没吃饭。因为门开着，可以听到隔壁警察在说话，感觉他们比较高兴。然后还说徐比较好审问，有人还夸奖那个领导说刚开始的工作做的好。徐觉得大概意思是说给我们的下马威好吧。后来还听到有人说艾未未的博客就让他开着嘛，只要他再写得过火点，就直接给他关了。大概是这个意思。他们都说四川话的。

我那边问话的是编号007024的吴鸣春警员，是一个比较年轻的刑警，他在一遍登记我基本信息的同时，刚刚那个开车带我们来的警官进来，要我把包里面的东西全部拿出来。我包里面除了一个记事用的本子和相机之外就都是一些日常用品。他把我的钱，发票收据，公民调查的证件翻来覆去的看，最后先是把钱放进我的钱包，叫我放好，其他都排在桌子上面。这时我的手机一直再响，他们不让我接电话，我知道一定是李X打来的，特别着急，有点慌。我和徐的手机都放在我的桌子上面，两个手机一会这个响一会那个响的，闹的我心里很难受。那人看到李X的来电问我李X是谁？我说我们一起来的朋友，现在成都。他说你给他打个电话，别告诉他你在公安局，问他在哪里就可以了。我说我不告诉他我在哪里他也会知道的，我就直接说我在这里好了，你们去接他就是。他不同意，我给李X打电话，李X说你在哪？我说你呢？他说你是不是说话不方便？我说是，你在哪？他说就在人民广场，肯德基门口。我说那你在门口等吧。他说你是不是在公安局？我说是。于是他们就出门找李X了。

其实肯德基就在公安局门口，后来李X还说，你们怎么约了离公安局这么近的地方见面?

白天在什邡冻了一天，晚上又被成都的便衣带来，顿时感觉身心疲惫，一直在咳嗽，刑警们看我这样，就主动给我倒水，态度算是可以。笔录和白天的差不多，只是更加详尽了一些。一听就知道他们对我们的行踪已经掌握的相当准确。所以回答问题的态度也特别放松，毕竟是没有什么需要隐瞒的。

在后来问话的过程中，我看到李X包里的资料也拿到我的桌子上面，知道李X也到了这里。对我们三个人的问话一直持续到了23点，我们在什邡搜集到的材料，全部被扣押下来了，里面有我们的名单、日记、相机卡，有家长们和幸存下来的孩子们亲笔写的东西……。

警方没有给我们开具扣押物品的清单。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条规定：第一百一十五条对于扣押的物品和文件，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。

最后一个警官把我们叫进一个房间，我们三个人终于在时隔12个小时后见了面。又坐等了大概20分钟，一个警官说我们可以走了，让我们会酒店好好休息，不要有什么顾虑。说明天市局的人要来问我们情况，总之有事没事都会通知我们的。

2、

下午18：30左右，在网吧终于接到赵X电话，语音低沉：我们已出来，现在开往成都客车上，是由警察直接送到车站的，且后面还一直有人跟着，你打车来成都吧。

我遂结账，考虑到正式出租车现在驶往成都也许更容易被注意，就打听是否有其它选择，网管说，烟厂东门，"黑的"很多，驶往成都，约需1个半小时左右，150元上下。

我步行到所指地点，果见十数面的。租其一先驶往存包地，取出背包，坐后排，驶往成都。

刚至什邡界，司机接电话，似有人问拉什么人和去哪里，司机扭后瞟望，道：红衣服。

我即开始注意司机是否有停下或拉我返回什邡之意，意料之外，约80分钟左右，即到成都。

途中与赵X短信联络，知其已至，约人民公园见。

成都火车北站下车，即换出租车至人民公园，其时天小雨，渐至城市中心，霓虹烁地。

人民公园下车，见肯德基，天冷肚饿，入内买热饮，即电赵X2遍，无人接听。心知不妙，彷徨无计，盘算先住下，安置背包，再做打算。出门见如家快捷，即订房一间，将包存在前台，入房间。此时赵X来电，问我在哪里，没有告知，问之：是和公安在一起吗？答：是，公安已全部了解情况，你在哪里，我们过去找你。

我想先离开酒店，刚出店门，即有一50左右男子尾随，叫我名字，旋即另两位中年男子过来，说：公安局的。我要求出示证件，对方较年轻者拿出警官证，但天黑之中，未看清号、名。

三位将我拥至酒店内，问我房间号，并迅速拽过房卡，问询我随身携带行李，我说：不用上去了，就在前台。其中两人上去搜查，另一人与我在酒店大堂，取出背包。5分钟后，两人下来，带我去派出所。我才发现，肯德基、如家都在派出所隔壁。

到派出所被安排到2楼一办公室，一中年便衣男子开始问话，同时带我来的警察要求我将身上所有东西放到桌上，并迅速开包检查，将包内物品逐一取出、查验、分类放于桌上，后将

手机取走，不知拿到什么地方。（后临走时归还）

一直到23：15许，分别由三位警察轮番问话，问题大致相同：你是谁？你从哪里来？你到过那里去？你为什么来？要做什么？做了什么？怎么做的？为什么做？谁让你做？让你怎么做？给你提供了什么（钱？物？其它？）？下一步准备到那里去？我态度坦诚的一一回答：我的简历；从北京来；到过成都、什邡、蓥华、洛水、红白；为在地震一周年之前对遇难的学生做纪念，有名有姓的纪念；调查、统计遇难学生的名单；已统计到100位左右；通过和家长、学生的了解进行统计；就为了让自己和全国关心遇难学生的人们具体知道谁遇难了；我们志愿者自发进行活动；没有人教，因为没有人知道怎么做和会遇到什么情况；志愿者团体自费，各小组有交通食宿的基本费用补贴；下一步还将继续这些工作。

我大致如此真实、真诚、真切的回答了三位警官分别提出的同样问题。最后在笔录上签字，并用右手拇指摁下指纹。

问话其间，有2位年轻人进来，分别持数码相机和摄像机，让我站到墙边，拍照数张，并将桌上我包中资料等悉数拍照、摄像。

三人问毕，均出门，一会一年轻警官进来，指示我将东西装好，下楼听取安排。（因丝毫无此方面经验，后来得知，依据法律，警方扣押物品均需出具清单，并签字确认；另外问话时警方不得少于2人并均需出具身份证件。可见不是人家不尊重我的权利，只怪我都不知道自己有何权利。）

下楼后终于见到赵X、徐X两位。时已凌晨。有警官告知：等着，一会给你们安排和答复，但几十分钟过去未见人来，我们也不好意思去问。

终于有一警官过来说：1、你们可以走了。2、明天不要离开，市局的人会找你们对话。3、没事，好好休息吧。我们问：明天大概什么时间对话。对方答：9、10点钟吧。

今天至此。

2009.4.2

早九点起床，在酒店房间等待通知去对话。

但直到11：00，没有人通知我们，酒店需要退房了。我们考虑是继续等通知呢，还是主动一点去派出所找对方，最后决定先退房，去外边吃点饭，昨天一天大家都未吃饭，等通知。

下到酒店大堂，我正办理退房手续，门外一位警官进来，到前台站我旁边问服务员：哪个XX退房了没有。我慌忙说：我就是，我就是。警官说：我来看看你们退房了没有，然后看看你们是否需要什么帮助，比方说送你们去火车站什么的。我说不用了，我们还要等市局领导通知我们对话呢。我们要求这位警官出示证件，警官迅速拿出。警官说：不用了，今天不对话了。你们准备去哪里？我们说：现在还没定下来，我们还得找昨天的警官，把我们被扣押的东西开个清单，其中还有一些我们个人的东西，想要回来。警官说，哦，这样的话，你们等一下，即出门打电话，一会另外一位警官进来，被介绍是青羊派出所的刘所长，在我们要求下，也出示了证件。 。

我们将意图复述一遍，刘所长说，哦，这样的话，你们等一下，即出门打电话。一会进来说，我请示过，大概有这两个意思：1、你们的物品已被送往有关部门鉴定，待鉴定结果出来后，才有可能处理，或者归还等；2、你们不要再从事非法调查活动，劝你们尽快离开成都，越快越好。

我们问：1、鉴定需要多长时间？现在请先给我们一个物品清单；2、我们的调查为什么非法？非那条法？为什么必须尽快离开成都？如果我们在成都玩几天是否可以？如果我们继续统计遇难学生名单会如何？

就这2个核心问题，我们讨论了大约1个小时左右。

关于第1个问题，刘所长开始说鉴定也就几天时间，我们说，那好我们就呆几天等到答复再走，刘所长又说，你们还是先离开成都，这个鉴定短期内不会有结果。

关于第2个问题，刘所长表示，调查肯定是非法的，你们认为不非法可不见得就不非法，至于非那条法，到时候我们会告诉你们。我只是劝你们离开成都，在这里待着对你们没有好处，只有坏处，至于是什么坏处，到时就知道了。

最后，我们提出要去吃饭了。刘所长再次郑重表达了劝我们离开的意思。我们即离开酒店。

下午15点，我们给刘所长去电，重申了想尽快得到被扣押物品清单和个人物品的意愿，刘所长仍答：等鉴定出来后即会给你们答复，但这个鉴定短期内不会出来，劝你们尽快离开成都。

今天至此。

“六•四”戒严部队被除名战士给胡锦涛的公开信

本人声明：


1、本人光明磊落，真名实姓，对于公开信中所有言论的真实、准确、合法负责。


2、欢迎义士侠客转载流传，本人文字没有版权不收版费。


3、拒绝"五毛"评论，谩骂者请公开表明自己身份，象我一样，否则即为跳梁小丑。


4、祈请各位站长版主存一丝恻隐之心、怀一缕正义之感，高抬龙袖，不做删帖封博之举。


5、本人座机0632-5692228，手机13589632025，电邮rulaizang@yahoo.cn，目前有效。

中华人民共和国主席胡锦涛同志：


你好！


首先请允许我自报家门：张世军，男；汉族，生于1970年8月26日，现住于山东省滕州市善国南路东二巷35号，公民身份号码是370421197008260050，身份证签发机关是滕州市公安局。


本函所涉有二：一、简述我的遭遇及要求（详情请阅后附诉状）；二、下愚有惑请益于国家主席。


一、简述我的遭遇及要求：


1986年11月6日，参军入伍，服役于某快速反应部队。自幼壮怀激烈，曾写下：让我的血，流成一道护国河。


1989年4月20日，我随所在部队进京执行戒严任务，当时我部的口号是：视人民如父母，视学生如弟妹。我亲眼目睹了起始于89年6月3日傍晚的这场中华民族的悲剧。事件发生后，我提出了一份要求提前退出现役的书面申请。随后，我所在部队以"资产阶级自由化"、"拒不执行戒严任务"等理由将我从部队除名。


1992年3月14日夜，我在滕州礼堂电影院被便衣秘密逮捕，随后滕州市公安局在我的住处搜缴了我的所有文字资料包括戒严笔记。


1992年7月22日，滕州市公安局未经法院审理，擅自宣布我触犯刑律，并以刑法上所没有的罪名"反党反社会主义罪"将我非法劳教。监狱三年，我的每一封来信都会被"管教"拆阅。至于我邮寄的信件是否也被拆阅、甚至是否被截留，无从知晓。


该案至今已近二十年了。极其荒唐和可悲的是我至今都没有接到《劳教通知书》、《劳教决定书》，也就是说我被非法劳教至今快二十年了，"人民政府"都没有给我一个法律程序上的说法。可悲呵，可悲的何止仅仅我个人，可悲的何止仅仅是法律。


在这期间，我依法多次向各级行政部门、司法部门乃至国务院、全国人大提出复议、起诉、上诉、申诉（当然我无法保证我的诉状在法律的保护下顺利的到达了目的地），除了法院闭着眼一律回敬我"不予受理"的书面函件之外，没有任何国家机构依据法律在法定期限内给予我书面答复。


中华人民共和国主席，是宪法明文规定的国家机构。自2008年10月1日起，我先后九次以挂号信的方式向国家主席申诉，至今没有得到任何回应。


因此，我完全有理由认为：中国政府集体不作为。中国政府集体违法。中国的法律--从宪法到信访条例--全是假的。


胡锦涛同志，这是我写给你的第十封信。十八年来，我尝试了所有的"合法的"维权渠道却没有得到任何回应。我的亲身遭遇让我认识到，立党为公的中国共产党、执政为民的中国人民政府，是多么虚伪、麻木和冷血啊！宪法规定：言论自由。你也表示：广开言路。因此请允许我公开此信，正义的呼声、人民的呐喊，不应该成为"共和国里的独白"。


胡锦涛同志，冒昧的称呼你为同志，是因为我假设你应该与我同有"振兴中华"之志。"振兴中华"的口号是伟大的革命先行者孙中山先生在一百多年前首先喊出的。毛泽东同志说过："现代的中国人，除了一小撮反动分子外，都是孙中山先生革命事业的继承者。"先贤已逝，其言犹在，我愿意与你共勉。


我爱我的祖国，我爱这片土地上的人民。我们脚下踩着的是祖先留下的土地，这片土地、这片土地上的人民、这片土地上的人民所蕴育的几千年文明--就是我们的祖国。这是所有中国人的祖国，是所有炎黄子孙神圣的公器，而不能是任何一人、一家、一党的私产，不能被任何组织和势力以国家的、人民的、理想的名义所霸占。胡锦涛同志，我这朴素的认识，你同意吗？


根据我所了解的有限情况，山东境内因本案入狱的有刘村亭、关祥勇、张世军三人（被称之为"刘关张"反革命集团）。


情况到2004年发生了变化，本案的受害人之一刘村亭，因生活所迫原本在广州打工，人却在新疆被莫名其妙的枪杀了。刘村亭，与我同在一个部队，入伍前曾是一名教师，性沉郁，治文史，品行高洁，才华横溢。生前曾期盼2008年北京奥运会能成为一道国运开光的帷幕，帷幕拉开了，刘村亭，这个爱国青年却已经被淘汰出局。


刘村亭，一个忧国忧民的热血青年，对社会上的种种丑恶现象深恶痛绝，一度濒临绝望，曾写下这样的诗句："闭上双眼／如关闭两扇门／世界在门外／咆哮不息"。愿村亭在天之灵，安息！


村亭噩耗初传，时我在深圳，写诗烧灰作纸钱："砍头不要紧，只要主义真，杀了刘村亭，还有张世军。"


本案的另一位受害人关祥勇，上学时始终都是班长，是那种父母心中的乖孩子、老师眼里的好学生。幼读《岳飞传》，曾言"文须海瑞，武做岳飞"。1988年以优异的成绩考入本地国家税务机关，工作之余，仍好学不倦，并于1992年考入山东省财政学院（因非法劳教所累，未能成学）。


十八年前，一些执法犯法者以国家的名义迫害摧残了一批爱国青年；十八年来，在境内竟没有一个国家机构敢于正视、受理、审查此案。今天，我陈案再起，直接呈诉于国家主席面前，也是不得已而为之，如有撄扰重大国是之处，我也就只能是不胜惶恐了。


我的要求很简单：请"人民法院"受理并全面、公开审理此案。


我要求法院能向全社会公开审理此案，允许媒体记者全程旁听、录音、摄像，以监督法庭审理的合法、公开、公平、公正。


二、下愚有惑，请不吝赐教：


胡锦涛主席，我最近读了一本书，书名是《历史的先声--半个世纪前的庄严承诺》，内容为六十年前（１９４２--１９４９）中共领导人、新华日报、解放日报的言论社论结集。鄙陋如我一见之下惊为奇文，胡锦涛主席身兼中共总书记对于这段历史定然是烂熟于胸，我不揣冒昧厚颜献芹与你共赏：


毛泽东同志说："中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。" （1944年6月12日毛泽东答中外记者团）


毛泽东同志说："中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是'反革命',试图付之实行就是自取灭亡。" （1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话）


毛泽东同志说："宪政是什么呢?就是民主的政治。什么是新民主主义的宪政呢?......从前有人说过一句话，说是'有饭大家吃'。我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃，就不能由一党一派一阶级来专政。讲得最好的是孙中山先生在《中国国民党第一次全国代表大会宣言》里的话。那个宣言说：'近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也。'同志们，我们研究宪政，各种书都要看，但是尤其要看的，是这篇宣言，这篇宣言中的上述几句话，应该熟读而牢记之。" (《毛泽东选集》一卷本 第689-698页)


周恩来同志说："我们今天纪念孙中山先生，讲到他的遗嘱，真是无限感慨。遗嘱中说，国民革命的目的，在求中国之自由平等。我们知道，要达到这个目的，就必须对外独立，对内民主。可是孙先生已经逝世十九年了，这个目的，还没达到。......民国本是应该实行民主的，但国民党执政已经十八年了，至今还没实行民主。这不能不说是国家最大的损失。实行宪政，我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。" (１９４４年３月１２日在延安各界纪念孙中山先生逝世十九周年大会演说词)


刘少奇同志说："有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的'一党专政'。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的'一党专政'，但并不要建立共产党的'一党专政'。共产党作为民主的势力，愿意为大多数人民、为老百姓服务。只要一有可能，就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的政府来管理。共产党并不愿意包办政府，这也是包办不了的。中国的独立自主与人民的民主自由，是共产党的目的，也是全国极大多数人民共同的目的。共产党除了人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。" （《刘少奇选集》上卷第172-177页）


茅盾先生说："我们受尽了欺骗。如果将来其它文献统统失传，只剩下堂皇的官报，则无话可说。现在既然连政府也口口声声说'民主'，那么，我们就要求一个真正的民主。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?"（1946年2月1日《新华日报》）


胡锦涛主席，以上言论是凭空捏造还是历史真实？今天的政治现实对于"昨天"是一个怎样的传承和延续？国民党在蒋经国时代已经兑现的她的政治诺言，开放了报禁、党禁，实现了普选。共产党在什么时候兑现她曾经许下的远比国民党漂亮的诺言，有没有时间表？


胡锦涛主席，我认为绝大多数的中国人都深深的爱着自己的祖国，无论他远走海外还是身陷囹圄。当代中国史最令人痛哭失声的当属"六四悲剧"，祈愿胡锦涛主席的政治智慧和道德情操能引领中国通过正确的解决之道、以最小的代价实现民主，让我们的国家更加伟大、光荣和美丽，让我们的孩子获得自由。


胡锦涛主席，当代中国人民不需要"广开言路"，我们要求实现宪法规定的"言论自由"；当代中国人民也不需要什么"执政为民"，我们要求中共兑现当初的诺言"还政于民"，人民普遍选举合法的政府实行民主法制的管理。


胡锦涛主席，我始终认为，对于一个国家来说，她所拥有的爱国青年、热血青年是这个国家的"阳气"，应以珍惜，应以培育，如果听任黑暗势力肆意戕害，野蛮杀戮，那么这个国家将会是危险的......


作为这个国家一缕微弱的阳气，我可以被消灭，但绝不会自行蒸发，无论我的周围如何险恶、情况如何糟糕。


今天，我站出来，在这片土地上呼唤正义、公理和未来，我多么希望我微弱的声音能够传出去，我多么希望强大的回应能够传开来，这让我期待，也值得我期待。


如果，在这片古老而又崭新的土地上，我没有能够沐浴到民主与法制的阳光；而罪恶的尖刀却已经抵住了我的后心，我会平静的对着身后的鬼魅说：我准备好了。


我会对着这个世界说：我准备好了。


今天，我站在这里，是因为，我仍然相信，我的祖国--这片土地、这片土地上的人民、这片土地上的人民所蕴育的几千年文明。


天佑中华


国泰民安

炎黄子孙：张世军


2009年03月06日


电邮：rulaizang@yahoo.cn